「你時常幫助別人嗎？」
「但你自認的善舉，真的『幫助』到對方了嗎？」
這兩個問題，最近持續縈繞在我的腦海中，揮之不去。
波哥大街頭的「交易」
我在哥倫比亞的首都波哥大（Bogotá）換宿。某天走在波哥大的街頭，不遠處看到一位街友，向一位帶著小孩的媽媽乞討。
那位親切的媽媽拿出了鈔票，輕輕放在那衣衫襤褸、神情渙散的街友手掌上。然後媽媽帶著小孩繼續往前走，街友也離開了。
街友繼續往廣場走去，因為同路，我也跟在後頭。此時有另一個人朝他走來，他們在交會的那一瞬間，交換了手裡的東西──沒有說一句話，腳步沒有停留，一切就跟電影裡演的一模一樣。
我知道那個街友手中拿的，是剛剛乞討來的錢，他交換了甚麼東西呢？
我想此刻的你已經猜到了，那 99% 是一小包毒品。
想想也幽默，媽媽捐錢給遊民，讓小孩學到在有能力的時候要幫助別人，這是非常好的機會教育──但是媽媽或許萬萬沒想到，這樣隨意的給了錢，卻讓這位遊民繼續沉陷在毒品中。
給他錢去吸毒，劣質毒品破壞了他的腦袋，讓他喪失自力更生的能力，這一點也稱不上是幫助。
「自以為是的善心導致更多悲劇發生，全世界都在上演。」
就拿我實際看過的例子來說吧。
世界上有很多地方，都可以看到十多歲不到的學齡小朋友，在路上賣東西──當一般人看到時，心裡的第一個念頭，多是「他好可憐，這麼小就出來工作」，所以也大都願意幫助他們。
但實際上在多數情況下，他們的父母都有工作能力，也正是原本賣東西的人──直到他們發現，用小孩子代替自己當小販，可以博取同情心、賺到更多的錢，便要求自己的小孩不要去上學了，要他們出門去賺錢。
就因為我們自以為是的「幫助」，反而間接害得那些小孩子，失去了受教育的機會。
還有更加誇張的例子：
為了「公益旅行」，被製造出來的「孤兒院」
在柬埔寨，非常盛行「公益旅行」這件事，甚至有旅行團會安排參訪孤兒院的行程，來吸引「想發揮善心」的遊客們。
結果「神奇」的是，在短短時間內，柬埔寨真正的孤兒並沒有增加，孤兒院數量卻大增。
結果經聯合國和柬埔寨政府介入調查，才發現其中有大量「假孤兒院」的存在：院裡收容的「孤兒」明明有父有母，但因為公益旅行的「市場需求」，才被原生家庭「賣」或「租」到孤兒院去，被迫與家庭分開──經政府公布的數字，單單在一次結合聯合國的行動中，就發現有 3,500 名幼童，以這樣的方式被送進「假孤兒院」。
說到這裡，坊間如今有很多機構，幫人安排所謂的「志工服務」，國內、海外都有──但這是需要收費的，甚至費用比起「旅行團」來說，有時還要高昂一些。（他們也可能美化為「捐款」之類的名義）
但說穿了，就是「付錢去當志工」──對我來說，如果甚至連組織的理念、目的和經營方針、實況都不清楚，那麼「付錢當志工」這整件事，本身就荒唐至極。
我有一位朋友，就付了錢給這類型的機構，為的是去某貧困國家做志工。他到了當地以後，每天都在漆牆壁──據他所述，那牆壁其實感覺上並不需要重新粉刷，就只是硬找件事讓他去做。
然後，他仔細向當地的組織與管理人員，查詢了之前付的錢的流向，才發現他給的錢當中，只有 3% 是真正用來幫助這個志工計畫的，其他全是以不同名義，讓中介機構拿去了。
不是「給予者」，而是「消費者」
說實話，也曾親身經歷過相似情況的我，一點也不覺得意外，我只能嘆口氣對他說：「醒醒吧！你並不是在做善事──你只是『消費者』，而『志工服務』是這中介機構所提供的商品罷了。」
且當越多人透過這類包裝精美、收費高昂的機構，尋找「志工服務」、「公益旅行」的機會時，只會讓真正需要志工的地方人手短缺。
想幫助別人的心，自然值得推崇。但千萬要想想，自己的善意，真的有幫助到別人嗎？若做著所謂「好心人」所做的事滿足自己的道德感，卻完全不去追究自己做出的「善事」，會導致怎樣的後果，這種偽善，反而會成為讓情況越來越糟的幫兇。
「通往地獄的道路，是由善意所鋪成的」。這篇文章，絕不是要大家「停止幫助別人」，而是我們有幫助人的心之外，還需要更多做一點功課──要選擇對的行善途徑，也要知道自己的舉動，會造成什麼樣的結果。
例如：捐完錢後確實追蹤金錢流向；在「進行幫助」之前，能充分了解他人的需求背景再做行動；選擇內部作業、財務公開透明的非營利組織⋯⋯等等。
這樣才能對有需要的人，做到真正的「幫助」，也才不會讓自己的一片善心，在不自覺中，成為讓情況更糟的幫凶。
執行編輯：張詠晴
核稿編輯：張翔一
文章來源:
https://today.line.me/TW/pc/article/eEDkXZ?utm_source=lineshare
留言列表
