邁向聖寂之佛、禪法部落格

可憐之人往往有可恨之處？

文 / 一流人    

我直接打電話給Ｑ，問她是否真不願意出庭作證。Ｑ在電話裡支支吾吾的，好半天我才聽明白她的意思，她是覺得自己好不容易官復原職，一切恢復正常了，不願意再蹚這渾水。

這話聽得我火冒三丈：「妳不想蹚渾水，妳也不想想這渾水是從誰那兒淌出來的，妳官復原職舒坦了，我們報社卻惹上官司，妳就跟沒事人一樣！」

你猜Ｑ跟我說什麼，她居然真的跟沒事人一樣：「反正他起訴的是報社，又不是曾記者你個人，如果起訴的是你個人，我就出來作證。」

這都什麼話，我當時就跟她說：「我也沒辦法強迫您，但做人只求問心無愧，如果您覺得您這樣做合適的話，我不勉強。」

Ｑ讓我想起我剛工作的時候，一位前輩就曾對我說過：「對那些弱者永遠不要有僭越的善心，因為這些弱者最善於扭過臉便變出另一番面孔。」

我問什麼叫「僭越的善心」，他回答得特別清楚：「你覺得他沒飯吃可憐，你可以給他飯吃。你覺得他沒工作可憐，也可以給他工作。但你絕對不要因為覺得他可憐，就對他的人生進行干預，那就是一種超過界限、濫用的善良，而且極易被辜負。」其實在這件事中，我還真沒有僭越，我做的都是工作職責內的事，但依然遭到Ｑ不願出庭作證的冰冷現實。

好在我在採訪時都會多留一個心眼——每次都會讓他們看完採訪紀錄，然後簽上「屬實」字樣及姓名和日期。我連同錄音、照片一併交給律師。律師說這些證據已經很充分了，但Ｑ居然連證明這些字是她簽的都不願意。

於是我給Ｑ打最後一個電話，儘管她還是那副吞吞吐吐的樣子，我卻不跟她廢話：「我不知道您出於什麼考慮不願作證，我只想提醒您，如果這個官司報社輸了，那之前的報導就有問題，官復原職的就應該是Ｗ了，到時候您上哪兒哭都不知道。」

Ｑ一聽這話立即變成啞巴了。第二天律師告訴我，Ｑ同意出庭作證了，真是不見棺材不落淚啊。這個官司折騰了一年多，最後報社還是勝訴了。

從那以後，Ｑ可憐巴巴、痛哭流涕的樣子，和電話裡那副事不關己、高高掛起的語氣，就經常浮現我腦海裡。

很多時候我們會因為某人的貧窮、病痛、困難而動了惻隱之心，如果對方正好是兒童、學生、老人，惻隱之心還會被激發得更徹底。就像Ｚ，她在報紙上看到報導，就捐助了。她幫助孩子當然是對的，但是在未確認對方家庭的情況下，她這一捐就是五、六年，這種做法正是僭越的善心，很容易被利用，難道那小夥子遇到的是持續五、六年的困難嗎？

對一個年輕人來說，只要不出現極端情況，哪裡有什麼一輩子的困難，你可以給人一碗飯、給人一百塊、甚至給人一份工作，但是絕對不要干預他們可憐的人生，因為可憐的人生往往同時也是可恨的人生。

那個小夥子明明家境已經好轉，還以「不要白不要」的心態繼續騙取捐助。還有Ｑ，在她需要媒體支持的時候痛哭流涕，在報社遇到官司需要她作證時，卻想腳底抹油，他們當初可不可憐？當然可憐，但是他們轉過臉來表現出的自私、自我，更可恨。

所以當你察覺到自己的愛心要噴薄而出時，請記住這句話：「對弱者絕對不要有僭越的善心，因為可憐之人往往有他的可恨之處。」

本文節錄自：《世上有顆後悔藥：人生是不斷的選擇支撐起來的， 有悔就有路，選擇權一直在你手中。》一書， 曾鵬宇著，大是文化出版。

文章來源：

https://www.gvm.com.tw/article/60596?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=GV_post&utm_campaign=daily&fbclid=IwAR1YGinf23lhseVvKKhzHbalMvgOSNI2A8-ePL3dKNT6W3yJYrvXobYCJeY